التحكيم العلمي والقرار التحريري

الفحص والإحالة للتحكيم

يعرض البحث على اللجنة العلمية. وتذكر سياسة الأخلاقيات فحص الاستلال عند الاستلام وقبل القبول النهائي، واختيار مراجعين مؤهلين وملائمين لموضوع البحث.

التقييم العلمي وسريته

يلتزم المراجع بالموضوعية والإنصاف، وتقديم تقرير واضح ومعلل بالأدلة والمنهجية، والتنبيه إلى التشابه أو شبهة السرقة الأدبية.

تعامل المقالات وتقارير التحكيم بسرية تامة، ولا تستخدم لمصلحة شخصية. وتنص الوثيقة على الحفاظ على سرية الهوية قدر الإمكان؛ ولا تحدد نموذج تعمية موحدًا أو عددًا ثابتًا للمراجعين.

أسس القبول والرفض

تستند قرارات إدارة التحرير إلى الأصالة والقيمة العلمية وملاءمة الموضوع وتقارير التحكيم، دون تمييز لأسباب غير علمية.

لا تتضمن الوثائق المنشورة مدة عامة مضمونة للتحكيم أو القبول.

مراجعة البحث

يراجع المؤلف البحث وفق ملاحظات المحكّمين خلال المهل المحددة له. وعند تعذر الالتزام، يقدم تبريرًا علميًا واضحًا.

مهلة السبعة أيام الواردة في سياسة الأخلاقيات تخص التوضيح أو التعديل عند الاشتباه في مخالفة؛ وليست مدة عامة للتحكيم.